Le Cercle du Capharnaüm

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le ressenti de ce déséquilibre entre le TA et la QR.
Toutes les règles sont faites pour renforcer la QR.
De nombreuse fois au cours de mes parties mes joueurs me demandaient s'il n'y avait rien pour favoriser le TA (point d’héroïsme, de bravoure etc...).
Ton système de "Prudence" me parait excellent et favorise les persos compétent et non avec une caract. importante ce qui favorise fort pour les vantardises.
A défaut de contradiction pur et dur des auteurs (au niveau de l'esprit monde/règles) je penses que je vais proposer ce système à mes joueurs dès ce WE^^.
Je penses qu'un système de dépense de points de vertus pourrait être aussi envisageable, non?
Pour un combat et dans l'intention de porter secours a des mais ou se mettre en avant d'un danger pour l'affronter seul et encaisser le pire pourrait dépendre de la Bravoure.
Toute action mettant en avant la religion et des principes serait lié à la Foi.
Et enfin toute action pour le bien du groupe (en dehors des combats pur) dépendrait de la Fidélité.
Par contre vu le système de gestion des points de vertus et le bonus d'un ou deux Dé de bonus pour la TA c'est dur dur.....
Ce Dé de bonus serait d'une autre couleur et agirait comme le Dé dragon? Avec sa règle du 6 (mais applicable que pour le TA) er le fait de la garder soit pour le TA soit pour la QR????

Voilà à vous cher auteur et MJ de donner vos avis^^

A plus.

David

Merci Curios pour l'idée de la dépense d'héroïsme. C'est une règle que j'avais zappée, et qui m'a bien servi sur la fin de ma dernière partie, lors d'une rencontre avec un dabbat dans les sables, qui a englouti la comédienne arakognane, mais pas la magicienne Ibn Mussah (qui a, elle, tiré le dé noir).
Le savant shirade s'est protégé dans le temple pour pouvoir lancer ses sorts à son aise, pendant que le mercenaire Ibn Aziz tailladait dans le gros serpent avec son cimeterre.

Fin donc de notre premier scénario. On l'aura joué en cinq soirées (en prenant notre temps donc), avec un groupe de joueurs pratiquement tous novices en jeu de rôle.
Le monde est vraiment très agréable à faire jouer, les personnages sont bien campés, l'univers est riche. On a eu de très chouettes moments. Par contre, le système de jets de dés me convainc finalement beaucoup moins.

Après un peu d'usage, la différence entre les personnages (PJ et PNJ) puissants et ceux qui sont juste moyens est vraiment énorme. Un seuil de 12 est une paille pour quelqu'un qui a 4 dés en caractéristique et un minimum de compétence alors que c'est très très incertain pour un joueur qui a 2 dés en caractéristique, même avec une compétence élevée. Ne parlons pas d'un seuil de 15, pratiquement impossible pour ce second personnage (il lui faut un bon jet et une relance de son dé dragon), ou d'un test en opposition entre les deux, invariablement en faveur du premier.

J'ai utilisé les deux changements de règle dont je parlais avant.
- L'idée des dés de prudence (on retire deux dés à la QR pour en ajouter un au TA) fonctionne très bien, et permet à des joueurs de mettre leurs chances de leur côté pour des actions difficiles. Comme toute règle alter, elle mériterait peut-être d'être approfondie (en allongeant le temps des actions prudentes, par exemple), mais elle marche déjà bien comme ça.
- Pour les dés de couleur différente, cela a bien les effets que j'imaginais : les actions sont un peu plus difficiles à faire (mais finalement pas tant que ça, grâce au dé dragon qu'on met toujours du côté qu'on veut), ça a par contre le mérite de bien faire la différence pour les joueurs entre le TA et la QR, puisque c'est visuel. Ce n'est pas non plus la révolution, ni dans un sens, ni dans l'autre.

Dans le rapport entre TA et QR, un truc qui n'est pas très intuitif, c'est quand le joueur fait un jet vraiment pourri (sur sept dés lancés, aucun au-dessus de 3 : c'est arrivé à la dernière partie), en fait, sa QE est toute petite, et il rate l'action de peu. Pas toujours facile d'intégrer ça dans la narration (parce que la première chose qui vient quand on voit un jet pareil c'est "mouarf !"). De même pour une action où le TA est raté de justesse et que la QE est importante (où là on dirait "tu n'as pas de chance tu y étais presque... et ton personnage se plante de manière légendaire").

Voilà donc quelques retours. Vraiment le monde est formidable, et le système de règles pas toujours facile à utiliser de manière fluide.
Bon jeu à tous !

Gris-gris a écrit:

Dans le rapport entre TA et QR, un truc qui n'est pas très intuitif, c'est quand le joueur fait un jet vraiment pourri (sur sept dés lancés, aucun au-dessus de 3 : c'est arrivé à la dernière partie), en fait, sa QE est toute petite, et il rate l'action de peu. Pas toujours facile d'intégrer ça dans la narration (parce que la première chose qui vient quand on voit un jet pareil c'est "mouarf !"). De même pour une action où le TA est raté de justesse et que la QE est importante (où là on dirait "tu n'as pas de chance tu y étais presque... et ton personnage se plante de manière légendaire").

Bonjour, avec mes joueurs nous envisageons d'inverser la table des QE pour pallier à cet incohérence. Je crois d'ailleurs que ça a été cité je ne sais plus où dans le forum. Cela permet aux PJ compétents de réduire le risque de faire un échec critique, alors qu'avec les règles d'origine c'est l'inverse.

Gris-gris a écrit:

....
J'ai utilisé les deux changements de règle dont je parlais avant.
- L'idée des dés de prudence (on retire deux dés à la QR pour en ajouter un au TA) fonctionne très bien, et permet à des joueurs de mettre leurs chances de leur côté pour des actions difficiles. Comme toute règle alter, elle mériterait peut-être d'être approfondie (en allongeant le temps des actions prudentes, par exemple), mais elle marche déjà bien comme ça.
- ...

Je vais en faire part au meujeu. Cela me semble bien en allongeant le temps des actions.